การถอนเงินอุดหนุนจากรัฐและการย้ายบริษัทไปที่แมนเชสเตอร์จะทำลายมันจอห์น นิคสันเขียน พร้อม จดหมายจากTony Lamb, Elspeth KnightsและJoanne Columbine
เราควรยินดีให้ทุนสนับสนุนมากขึ้นและเข้าถึงงานศิลปะทั่วประเทศมากขึ้น แต่ไม่ต้องจ่ายอะไรเลย ( ENO จะย้ายไปอยู่ที่อื่นเนื่องจากเงินทุนด้านศิลปะถูกเบี่ยงเบนไปจากลอนดอน 4 พฤศจิกายน )
การตัดสินใจของ Arts Council England ในการถอนเงินทุนจาก English National Opera เกือบจะหมายถึงการสิ้นสุดของบริษัท และจะไม่ทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถเข้าถึงโอเปร่าได้มากขึ้น ผลที่ได้จะลดระดับลงแทนที่จะปรับระดับขึ้น ปัจจุบัน ENO ให้บริการพื้นที่กักเก็บน้ำนอกเหนือจากเมืองหลวงและเป็นสถานที่ท่องเที่ยวสำหรับผู้มาเยือนจากทั่วสหราชอาณาจักรและต่างประเทศ การสิ้นสุดการแสดงโอเปร่าเต็มเวลาที่โคลีเซียมเกือบทำให้ประชาชนเข้าถึงได้น้อยลง
การย้ายไปยังแมนเชสเตอร์หมายความว่าอย่างไร? สมมติว่าพบสถานที่แล้ว ใครจะเป็นคนจ่าย และใครจะให้ทุนทั้งฤดูกาลที่อยู่อาศัยหรือการท่องเที่ยว หรือทั้งสองอย่าง และจะส่งผลอย่างไรต่อOpera North ซึ่งมีฐานอยู่ในเมืองลีดส์ (ซึ่งเริ่มต้นจากการเป็นด่านหน้าของ ENO) ในช่วงเวลาแห่งการแข่งขันที่รุนแรงสำหรับทั้งกองทุนภาครัฐและเอกชน ผลกระทบของการระดมทุนสำหรับ ENO ในแมนเชสเตอร์ที่ Opera North, Hallé และบริษัทศิลปะอื่นๆ ในภาคเหนือมีแนวโน้มที่จะเป็นไปในทางลบโฆษณา
ฉันถามคำถามเหล่านี้ในขณะที่ฉันรับผิดชอบการระดมทุนที่ ENO ตั้งแต่ปี 2532 ถึง 2539 ในปี 2535 รัฐบาลได้ซื้อโคลีเซียมเป็นบ้านถาวรสำหรับ ENO เพื่อจัดแสดงโอเปร่าแบบเต็มเวลาในราคาย่อมเยา ในการตอบสนองผู้บริจาคส่วนตัวและลอตเตอรีให้เงิน 41 ล้านปอนด์เพื่อเรียกคืน Arts Council England เสนอว่า ENO จะยังคงบริหาร Coliseum ต่อไป แต่เป็นสถานที่สำหรับการเช่าเชิงพาณิชย์ นี่ไม่ใช่การใช้เงินสาธารณะอย่างเหมาะสมและจะทรยศต่อความมุ่งมั่นของทุกคนที่มีส่วนร่วมในการฟื้นฟูโคลีเซียมให้เป็นบ้านของโอเปร่าราคาย่อมเยา ผลของนโยบายที่น่าอัปยศและหลงผิดนี้จะลดน้อยลงไม่มากก็น้อย
John Nickson
ผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนา English National Opera, 1989-96
การตัดสินใจของ Arts Council England นั้นไม่อาจปฏิเสธได้ ( ENO ต่อต้านคำสั่งให้ออกจากลอนดอน 10 พฤศจิกายน ) เป็นการจำกัดการทำงานที่สำคัญของบริษัทต่างๆ ที่สร้างผลงานทางศิลปะอันเป็นเอกลักษณ์มาเป็นเวลาหลายปีอย่างไร้ความปราณี เป็นการตบหน้าผู้ที่พยายามทุกวิถีทางเพื่อมอบประสบการณ์คุณภาพสูงที่ยกระดับชีวิตให้กับสาธารณชนในราคาย่อมเยา และด้วยความสำนึกในความรับผิดชอบต่อสังคมของพวกเขา และเป็นอันตรายต่อการดำรงชีวิตของผู้คนหลายร้อยคน
สถานที่ต่างๆ ทั่วอังกฤษต่างต้องการความช่วยเหลือทางการเงินมากขึ้น แต่หลักคำสอนเรื่องการนำเงินจากลอนดอนไปแจกจ่ายในพื้นที่อื่นนั้นไม่ยุติธรรมและไร้เหตุผล ลอนดอนเป็นหนึ่งในศูนย์กลางศิลปะของโลก ดึงดูดผู้เข้าชมจำนวนมากจากต่างประเทศ เบอร์ลิน ปารีส และเวียนนาต่างก็สนับสนุนโรงละครโอเปร่าสามแห่งอย่างภาคภูมิใจ แน่นอนว่าสองแห่งในลอนดอนนั้นไม่มากเกินไป
จากมุมมองของมนุษย์ ความคาดหวังที่พนักงาน ENO หลายร้อยคนสามารถย้ายไปแมนเชสเตอร์ได้นั้นเป็นเรื่องที่โหดร้ายและไร้ความรู้สึก และถือว่าผู้คนเป็นเพียงเบี้ย มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่มีอิสระที่จะทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เช่นนี้ พวกเขามีลูกที่โรงเรียน หุ้นส่วนกับงาน ความสัมพันธ์ในครอบครัว และรากเหง้าในท้องถิ่นอื่น ๆ แทนที่จะยึดติดกับนโยบายที่ไร้เหตุผลของรัฐบาล Arts Council England ควรมีความกล้าที่จะต่อสู้เพื่อสนับสนุนศิลปะอย่างแท้จริงในทุกส่วนของประเทศ รวมถึงเมืองหลวงด้วย
Tony Lamb
อดีตครูใหญ่คลาริเน็ต ENO
